il malvolere, la possa e il referendum

di Fabrizio Biasiolo - New York

I versi del canto XXXI dell’’inferno dantesco cantano:
”che’ dove l’argomento della mente
s’aggiunge al malvolere e a la possa,
nessun riparo vi puo’ far la gente”.

Il significato e’ netto e profondo: dove all’intelligenza (l’argomento della mente) s’aggiunge la mala fede e la forza bruta (la possa) , per la gente non c’e’ scampo.
Siamo a cavallo tra’ l’ottavo e il nono cerchio ed il viaggio di Dante e Virgilio s’appresta a raggiungere gli abissi piu’ profondi del peccato, la’ dove ”Chi trade (tradisce) in’eterno e’ consunto”.
Traditori di amici e parenti, della Patria e dei propri benefattori ; la piu’ nefanda e distruttiva manifestazione dell'intelligenza applicata al male.

Qui’ si incontrano i giganti, di mitica e biblica memoria, rappresentazione della forza applicata al male, ma non dell’ intelligenza, anzi, come li definira’ Virgilio :”Gente Sciocca”.
Come mai Dante mette nel regno dell’intelligenza applicata al male la rappresentazione della forza bruta e della ribellione (la mitologia narra di come I giganti nemici degli uomini ribellatisi a Zeus furono da questi sbaragliati e gettati agli inferi) e’ ancora motivo di controversia e di svariate interpretazioni della critica letteraria. Una cosa pero’ e certa: Dante guarda a queste “torri” con grande, ancorche’ “elevata”, ironia. Tanto elevata che a molti critici, gente notoriamente non propensa all’ironia, la cosa e’ completamente sfuggita. Ed ecco che nella frase , inserita nel suo contesto, va’ aggiunto un’elemento ironico: meno male che questi sono scemi, se oltre ad avere avuto la forza bruta e le cattive intenzioni, fossero anche stati furbi, a noi , poveri esseri umani, chi ci salvava?”.

E qui’ arriva il REFERENDUM prossimo venturo.

Che si tratti di intelligenza applicata a cattive intenzioni non v’e’ dubbio, ma analizziamo, brevemente, alcuni degli elementi che lo denotano :
1) Premio di maggioranza assurdamente elevato ad una delle due coalizioni che si candidano alla gestione del paese, rendendo in seguito inutile il dibattimento parlamentare e persino quello in sede di commissioni parlamentari. Dittatura quinquennale di un gruppo parlamentare , magari eletto con una maggioranza di un solo voto, nei confronti della totale rappresentanza del resto del paese.
2) Questa “maggioranza” non viene espressa in singole preferenze espresse dal parco votanti a rappresentarli, ma da un “Partito” che poi, a sua discrezione, stabilisce chi rappresenti il parco votanti in assemblea. Da democrazia di voto espresso da cittadini, a voto espresso esclusivamente dai tesserati del singolo gruppo politico che poi vincera’ le elezioni . O magari neanche da quello, vedi caso 5 Stelle, ma da una sorta di interrogazione in rete in cui il numero di preferenze espresse potrebbe essere di poche migliaia di voti e sulla cui “sicurezza” e’ meglio sorvolare.

I punti 1 e 2 vanno letti in questa chiave: trasformare la democrazia in una “partitocrazia” autoritaria o in un’oligarchia totalitaria di partito dove per 5 anni il Segretario del partito di maggioranza gestisce INCONTRASTATO il paese, distribuendo, tra’ l’altro, anche quelle cariche che controllano sia il potere esecutivo che giudiziario.
SIGNORI , ADDIO A SEPARAZIONE E AUTONOMIA DEI TRE’ POTERI E ALLA DEMOCRAZIA.
Ma non finisce li’:
3) Il senato, svuotato di qualsiasi potere politico, viene riempito da cento Sindaci/Senatori I quali, coperti da immunita’ parlamentare, andranno alcuni giorni alla settimana a Roma, abbandonando il loro lavoro di sindaci, per ratificare le decisioni prese dal “Demiurgo/Segretario di partito” .
La giustificazione di questo orpello legislative e’ : TAGLIARE I COSTI DELLA POLITICA.
A parte che questo andare e venire gratuito non sara’, non scordiamoci che I Sindaci/senatori saranno coperti da immunita’ parlamentare. Ora, le malversazioni nelle amministrazioni locali (i sindaci e le loro giunte) sono all’ordine del giorno. Evidentemente chi propone questa riforma pensa che dando immunita’ parlamentari ad una categoria dal passato non proprio immacolato , li trasformera’ in “vergini della rocca”!!!!! Signori , neanche Lucky Luciano , che era di un’intelligenza straordinaria, sarebbe riuscito a pensare una roba del genere.
4) A conferma che la preoccupazione principale nell’offrire questa riforma NON E’ PER NULLA il tagliare I costi della politica, nonostante il senato ratificante/e immunizzato, nonostante la tirannia del segretario di partito , per ratificare la legge si passa dai 4 passaggi teorizzati dalla costituzione italiana del 1948 (camera – senato – camera – senato) che poi sono gli stessi , per esempio della costituzione Americana , ai 10 o 12 di questa riforma (gia’ non si ‘e capito bene ancora). 5) Sì, 10 o 12 passaggi per approvare una legge?
La confusione nasce da un’elemento , se vogliamo, marginale : la riforma della costituzione, apparentemente scritta da italiani, non e’ scritta in italiano, per cui gli stessi italiani non capiscono cosa cavolo dice. Siccome le interpretazioni sono ormai il pane della giurisprudenza in Italia , al punto di avere relegato leggi e giustizia al “ foro del dubbio filosofico”, si e’ deciso di trasferire la “logica vincente” anche al governo del paese , che diventerebbe una :”Bicamerale con la Pancia grossa ed arti paraplegici” : Renzi sta’ creando la democrazia , oligarchica, IDROPICA. L’intento e’ evidente: c’e’ chi , per interessi personali , di casta, di gruppi d’appartenenza, sta’ usando “l’argomento della mente aggiunto al malvolere” , ma non ha ancora la POSSA.
E la cerca disperatamente .
La Possa gliela dara’ il “SI” alla riforma costituzionale , da quel punto in poi :”Nessun riparo vi potra’ aver la gente”. Qual’e’, per concludere, l’argomento della mente di fronte alle critiche devastanti che arrivano da tutte le parti? Se non si approva la riforma si tornera’ come prima (il prima sarebbe la visione di quei signori che scrissero la costituzione del 1948 e di cui questi “novelli riformatori” non sono neanche degni di essere lo sporco sotto le unghie dei piedi).

Visto che non c’e’ limite al peggio , immergiamoci in questo oceano di……. cosi’ un domani potremo dire : ”certo che si stava meglio prima”.
Cosa dicono I nostri partner europei o americani di questa riforma? Qui’ sta’ l’insulto piu’ feroce ed abberrante al popolo italiano, persino piu’ abberrante di questa proposta di riforma.
O tacciono, o si esprimono a favore della riforma denotando cio’ che pensano di Italia e italiani: “non e’ gente che possa avere liberta’ e principi democratici, ne metti tre’ in una stanza e sono capaci di fare 4 partiti politici. Non sono affidabili, non mantengono gli impegni presi, sono levantini sempre pronti a cercare l’angolo per il proprio vantaggio personale persino di fronte alle disgrazie naturali .
Vanno guidati a bastonate come si guidano le capre al pascolo e con un bel cane da guardia che le tenga tutte assieme.” Io , ormai sono Americano, vedo e vivo I problemi di questo paese; ma vedere l’italia e gli italiani trattati e considerati a questo modo mi fa’ torcere le budella. Abbiate il coraggio e il senso civico di fare vedere a sta’ gente che non siamo capre, che non siamo ignoranti e “LA POSSA” il 4 Dicembre a questi pigmei delle cattive intenzioni sbattiamogliela in faccia con forza, dando anche un bel messaggio trasversale a chi quel paese e quelle genti cosi’ poco le considera.